Fuerza de ley
El fundamento mÃstico de la autoridad
Este ensayo trata sobre las relaciones entre el derecho y la justicia, pero también entre el poder, la autoridad y la violencia. La justicia no se agota nunca en las representaciones y las instituciones jurÃdicas que intentan ajustarse a ella. Lo justo trasciende siempre lo jurÃdico, pero no hay justicia que no deba inscribirse en un derecho, en un sistema y en una historia de la legalidad, en la polÃtica y en el Estado. No quita que, a su vez, el derecho prime sobre la fuerza; este es su deber, no hay derecho que no implique por sà mismo su aplicación, una técnica y, en consecuencia, la posibilidad de la guerra. Lo recuerda Kant: no hay derecho sin coacción. Lo que pretende tener fuerza de ley inscribe asà la apelación a la fuerza en el concepto mismo de su autoridad. El riesgo de tiranÃa acecha ya desde el origen de la ley.
Recuperando una expresión de Montaigne, Pascal hablaba de un fundamento mÃstico de la autoridad: «quien la devuelve a su principio, la aniquila». Y esta aniquilación se puede llevar por vÃas múltiples. De lo que se trata aquà es de analizar esa multiplicidad.
Este ensayo trata sobre las relaciones entre el derecho y la justicia, pero también entre el poder, la autoridad y la violencia. La justicia no se agota nunca en las representaciones y las instituciones jurÃdicas que intentan ajustarse a ella. Lo justo trasciende siempre lo jurÃdico, pero no hay justicia que no deba inscribirse en un derecho, en un sistema y en una historia de la legalidad, en la polÃtica y en el Estado. No quita que, a su vez, el derecho prime sobre la fuerza; este es su deber, no hay derecho que no implique por sà mismo su aplicación, una técnica y, en consecuencia, la posibilidad de la guerra. Lo recuerda Kant: no hay derecho sin coacción. Lo que pretende tener fuerza de ley inscribe asà la apelación a la fuerza en el concepto mismo de su autoridad. El riesgo de tiranÃa acecha ya desde el origen de la ley.
Recuperando una expresión de Montaigne, Pascal hablaba de un fundamento mÃstico de la autoridad: «quien la devuelve a su principio, la aniquila». Y esta aniquilación se puede llevar por vÃas múltiples. De lo que se trata aquà es de analizar esa multiplicidad.
Advertencia
CapÃtulo I. DEL DERECHO A LA JUSTICIA
I. Primera aporÃa: La epokhé de la regla
II. Segunda aporÃa: La obsesión de lo indecidible
III. Tercera aporÃa: La urgencia que obstruye el horizonte del saber
CapÃtulo II. NOMBRE DE PILA DE BENJAMIN
Post Scriptum
Advertencia
CapÃtulo I. DEL DERECHO A LA JUSTICIA
I. Primera aporÃa: La epokhé de la regla
II. Segunda aporÃa: La obsesión de lo indecidible
III. Tercera aporÃa: La urgencia que obstruye el horizonte del saber
CapÃtulo II. NOMBRE DE PILA DE BENJAMIN
Post Scriptum
Colección: FilosofÃa>Cuadernos de FilosofÃa y Ensayo
Páginas: 152
Publicación: 3ª ed., 2018.
Precio: 14,50€
I.S.B.N.: 978-84-309-7348-4
Código: 1217562
Formato: Estándar